was aber ist das: gut zu sich selbst zu sein? setzt das nicht egoismus voraus, der wiederum beim landläufig definierten guten menschen verpönt ist? und warum gehörte keine frau zu den drei menschen, die ich damals als gute menschen bezeichnete? war es zufall?
kann es am ende sein, dass es für eine frau wesentlich schwieriger ist, ein guter mensch nach meiner definition zu sein, weil sie viel zu viel schauplätze des schlechteng ewissens hat, weil sie gleichzeitig aufholen muss, sich zerreißen muss und ihren egoismus, so sie ihn aufbringt, restlos für ihr fortkommen aufbraucht, ohne dass auch nur ein krümchen übrig wäre, das es zuließe, gut zu sich selber zu sein?